Publications

In English:

Kálmán PÓCZA, Zsófia PAPP, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2022): Do constitutional courts restrict government policy? The effects of budgetary implications and bloc-politics in the Hungarian Constitutional Court's decisions between 1990 and 2018. East European Politics (on-line first)

Csongor KUTI (2021): Between a Rock and a Hard Place: Constitutional Conflict Cases before The Romanian Constitutional Court. Hungarian Journal of Legal Studies 60:(3) pp. 281–295.

Kálmán PÓCZA, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2019): Dissenting Coalitions at the Hungarian Constitutional Court 1990-2018, in: Martin Belov (ed): The Role of Courts in Contemporary Legal Orders (The Hague: Eleven Publishing), pp. 359-370.

Kálmán PÓCZA (ed.) (2019): Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-making in Central and Eastern Europe (London/New York: Routledge)

     Book reviews:

• Christian Boulanger: Review of “Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-Making in Central and Eastern Europe” (Kálmán Pócza ed.), Law and Society Review, Vol. 54., Issue 1, March 2020
• Eszter Bodnár: Review of “Constitutional Politics and the Judiciary: Decision-Making in Central and Eastern Europe” (Kálmán Pócza ed.), International Journal of Constitutional Law Blog, Nov. 9, 2019
• Pozsár-Szentmiklósy Zoltán: Az alkotmánybírósági döntések mérhető ereje. Recenzió a Constitutional Politics and the Judiciary című kötetről, Parlamenti Szemle, 2019/2 (in Hungarian)

Kálmán PÓCZA, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2017): How to Measure the Strength of Judicial Decisions: A Methodological Framework, German Law Journal 18:(6) pp. 1557-1586.

In German:

Kálmán PÓCZA and Oliver LEMBCKE (2020): Der Stärkeindex als ein »Framework of Analysis« für die empirische Verfassungsgerichtsforschung In: Verena, Frick; Oliver, Lembcke; Matthias, Lemke; Sebastian, Wolf (Hrsg.): Recht politikwissenschaftlich erforschen, Berlin: Duncker und Humblot, pp. 54-62

Oliver LEMBCKE and Kálmán PÓCZA (2020): Neue Wege der empirischen Verfassungsgerichtsforschung am Beispiel des Bundesverfassungsgerichts,  In: Reutter, Werner (Hrsg.): Verfassungsgerichtsbarkeit in Bundesländern,  Wiesbaden: Springer Verlag, pp. 77-98.

In Hungarian:

Kálmán PÓCZA, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2021): Különvélemények és bírói koalíciók az Alkotmánybíróság gyakorlatában 1990 és 2018 között. Egységtől a polarizációig? in Győrfi, Tamás - Kazai, Viktor Zoltán - Orbán, Endre (szerk.): Kontextus által világosan: a Sólyom-bíróság antiformalista elemzése, Budapest: L’Harmattan, pp. 83-113.

Kálmán PÓCZA, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2018): Politikai pozíciók és bírói hálózatok: Alkotmánybírói különvélemények politikailag releváns ügyekben 1990-2015, Politikatudományi Szemle 27:(4) pp. 7-35.

Kálmán PÓCZA, Gábor DOBOS and Attila GYULAI (2017): Hogyan mérjük az alkotmánybírósági döntések erősségét?: Módszertani keretek és egy próbakutatás eredményei, Állam- és Jogtudomány 58:(2) pp. 41-69.